Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Očkovať - alebo radšej nie.... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Doba sa ale radikálne menila a so zlepšovaním životných podmienok sa začal aj výskyt ochorení, proti ktorým sa očkovalo, postupne redukovať, až došlo k ich takmer úplnému vymiznutiu...toto je najvacsia hlupost aku si vo svojom hone na carodejnice splodil.Ochorenia nevimizli vdaka zlepseniu podmienok ale prave vdaka ockovaniu!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ak sa najde viac mudrlantov ako ty,ktori nedaju decka zaockovat tak sa velmi rychlo dozijes navratu TBC,zaskrtu a podobnych chutoviek.
spasiteľ
re: hm
Dajte statistiky, nech padnem na zadok. A dajte statistiky z krajin, ktore su porovnatelne so Slovenskom, t.j. nie azijske, ci africke krajiny.
tinus
aha
Takze statistiky nie su, ale tvrdit, ze ockovanie chrani budte! Dajte mi zdroj tych statistik neockovanej populacie v minulych storociach s tak vysokou mortalitou novorodencov. Vedome tu zavadzate, pretoze ignorujete napr. hygienicke podmienky pri porodoch v min. storociach, vyzivu, dostupnost pitnej vody, neexistenciu kanalizacie a pod.
tinus
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

 

Presné štatist. údaje poskytne kedykoľvek ktorýkoľvek Epidemiologický ústav ( pri LF UK v Bratislave a aj v Prahe) alebo ak bývaš v malom meste, každý vedúci hygienik. Taktiež sa možno obrátiť na Katedru mikrobiológie pri UK Bratislava alebo dopor. Katedru mikrobilógie a epidemiológie UK Praha, kde sú tieto štatistické údaje presne vedené a na požiadanie ich poskytujú aj laikom.
Ja svoje informácie čerpám z odbornej literatúry, keďže som vyštudoval medicínu a pracujem ako lekár, ale aj v popul- náučnej literatúre je množstvo zdrojov, ktoré sa v tomto štatist. údaji takmer zhodujú (sú aj zdroje, kt. uvádzajú 50%!), len si ich stačí násjť. Sorry, že ti neposkytnem zdroje z internetu, tie nepovažujem za relevantné, keďže na net zavesí ktokoľvek bez akéhokoľvek vzdelania akúkoľvek somarinu.
 

 

"Sorry, že ti neposkytnem zdroje z internetu, tie nepovažujem za relevantné, keďže na net zavesí ktokoľvek bez akéhokoľvek vzdelania akúkoľvek somarinu"
.
A toto je ten problém.Drvivá väčšina ľudí bez lekarskeho vzdelania ani nepojde do tých ústavov, ani si nema šancu vyhĺadať to v odbornej literatúre / skúste sa len prepracovať cez štúdie v literatúre či je napr aspartam škodlivý alebo nie / proste doveruje alebo lekarom, ktorí môžu byť aj proti očkovaniu, alebo si to cez najroznejšie zdroje - často z netu - zistuje.
To, že vy nepovažujete info na nete za relevantné nič nemení na tom, že veĺká časť ĺudí ich za relevantné považuje. Preto tá hystéria kolo E330 - a vysvetlite mamičlkam na babetku, že je to inak a nie sprisahanie farmaceutickej lobby, ktorá da rakovinotvornú latku ešte aj do detskej výživy.Skúste vysvetliť mamičkám, že Dr Bukovský ma síce titul doktora, ale "veda o zdravej výžive" nie je exaktná veda. Neignorujte internet, lebo on odignoruje Vás...
Dajte na net kvalitné informácie a stojte si za nimi.
 

informacie

Samuel, predstavte si, ze ja svoje informacie taktiez cerpam z odbornej literatury, hoci som medicinu nevystudovala, taktiez z oficialnych udajov z UVZ, EPISu, alebo aj z internetu, ak je zdrojom seriozna institucia.
 

ústup infekčných ochorení na Slovensku

Toto sú oficiálne štatistiky získané na základe Zákona č.211/2000 o prístupe k informáciám. Zrojom je epidemiologický archív ÚVZBB. http://rizikaockovania.sk/dok/...

Pracovníčky ÚVZ sa ospravedlnili za neúplnosť informácií, ktoré vyplývajú z historických okolností.

Našťastie existujú aj štatistiky z vyspelejších krajín s lepšou úrovňou zberu zdravotníckych informácií. A tie ukazujú, že napr. v USA a UK infekčné ochorenia ustúpili o 80% v rokoch 1900-1937, čiže pred zavedením plošného očkovania.
 

tetanus USA

A marked decrease in mortality from tetanus occurred from the early 1900s to the late 1940s. In the late 1940s, tetanus toxoid was introduced into routine childhood immunization and tetanus became nationally notifiable. At that time, 500–600 cases (approximately 0.4 cases per 100,000 population) were reported per year. After the 1940s, reported tetanus incidence rates declined steadily. Since the mid-1970s, 50–100 cases (~0.05 cases per 100,000) have been reported annually. From 2000 through 2007 an average of 31 cases were reported per year. The death-to-case ratio has declined from 30% to approximately 10% in recent years. An all-time low of 20 cases (0.01 cases per 100,000) was reported in 2003.
****
Almost all reported cases of tetanus are in persons who have either never been vaccinated, or who completed a primary series but have not had a booster in the preceding 10 years.
http://www.cdc.gov/vaccines/vp...
 

tetanus v USA

Ešte keby tak precízne uviedli aj aká bola chorobnosť v onom roku 1900.

Ináč CDC zavádzajú o tetane "skoro len u nezaočkovaných". Podľa štatistík z rokov 1995-1997 bolo 124 prípadov, z toho u 58 bol známy stav zaočkovanosti. 27 z nich bolo neočkovaných (47%), 11 ľudí (19%) očkovaných 1 dávkou, 4 (7%) 2 dávkami, 4 (7%) 3 dávkami a 12 (21%) 4 a viac dávkami. Takže 28% ochorení bolo u plne a 26% u čiastočne zaočkovaných (zaokrúhľovacia chyba vyrobila 1%, spočítajte si to presnejšie ak chcete).

MMWR. Tetanus Surveillance -- United States, 1995-1997 July 3, 1998/47(SS-2);1-13.
 

ake je to ciastkove zaockovanie?

do 10 rokov musis mat booster, inac predosle ockovanie ti je na prd makovy
 

 

Nepravda, booster už posunuli na každých 15 a je známe, že ani po 25 rokoch nie je problém s tvorbou protilátok - v tomto je tetanová vakcína absolútnou výnimkou.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Načo vôbec diskutuješ keď si nevieš pohľadať ani základné informácie? A keď niečo nevieš, tak skús radšej mlčať a nie kopať naokolo a nadávať.
http://www.uvzsr.sk/index.php?...
 

 

Povedal by som jedno s druhym... Chorobnost stupa s podvyzivou a nyhygienickymi podmienkami, vid treti svet. Nikto nevie s urcitostou tvrdit, co by sa stalo, keby sa povinne ockovanie zmenilo na dobrovolne.
 
Hodnoť

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

 

"hyperalternativny rodicia " :)
Pekné spojenie, díky...
 

hm

blbost ludi je bezhranicna, horsie je ak su rodicmi a doplacaju na to ich deti - to je silny argument pre povinnost ockovania kazdou vakcinou, ktora je uz dlhodobo overena
 

re: hm

Prispevkom ste mysleli to, ze neziaduce ucinky vakcin su uz dlhodobo overene. Inak by v USA nevyplacali miliony USD na odskodnom po ockovani, rovnako aj v Nemecku.
 

hm

aj to zvysuje ich cenu, ked ti dieta zomrie na tuberkulozu v krajine kde nemas povinne ockovanie tak ti nikto nic nevyplati, ale ked zomrie nasledkom ockovania tak farmaceuticke firmy zodpovedaju
su ludia ktori sa dokonca nakazili HIV ked boli darovat krv, mala by sa preto prestat darovavat krv? su ludia, ktori zomreli potom ako darovali organ, ktory nebol nevyhnutny pre ich zivot (napr oblicku), maju prestat existovat byt darcovia?
v medicine je to iba hra s rizikami a hlavne velkostou tychto rizik, kazda operacia je riziko smrti, ale neoperovanie je riziko omnoho vacsie, kto nerozumie porovnaniu tychto rizik nerozumie podstate celej mediciny, moze ostat vo svete nahod uplne bez mediciny, ale jeho sance na prezitie rapidne klesnu
 

 

súhlasím až na to že na Slovensku je to ako obvykle ešte trochu inak. S odhadmi týchto rizík je manipulované, oficiálne sú zanedbávané riziká spojené s očkovaním a vedľajšie účinky sú bagatelizujované, tutlané alebo popierané. zahmlieva sa zloženie vakcín. Štát odopiera ĺuďom prijať zodpovednosť za rozhodnutie očkovať alebo neočkovať, ale sám zodpovednosť nepreberá - na Slovensku ešte nebol vyplatený ani cent odškodnenia za nežiadúce účinky vyvolané očkovaním. A tu sa nejedná o nejaké vyrážky alebo podráždenie kože ale vážne následky na celý život.
 

uved konkretne

priklady tutlania a zahmlievania na slovensku....uz len z dovodu, ze slovensko je zanedbatelny trh pre akukolvek farmaceuticku firmu by ututlavanie a zahmlievanie (s rizikom, ze liek bude stiahnuty z trhu celej EU alebo USA). cize riziko zahmlievania je niekolko radov vyssie ako benefit z predaja lieku.
 

 

Napríklad v roku 2010 ŠÚKL odporúčal lekárom, aby diabetes mellitus nehlásili ako nežiaduci účinok očkovania.
 

davaj sem zdroj

lebo toto je trestna cinnost ak by to bola pravda
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Sestričky z Kramárov, nie sú sen Kollárov, ktoré by nosili modré z neba 3 025
  2. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 2 009
  3. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 1 769
  4. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 1 695
  5. Rudolf Pado: Čínske záujmy nad kostol Sv. Margity? 1 363
  6. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 684
  7. Marián Hamada: O tvrdom treste pre starého kardinála, lajku pre brazílsku modelku a cene jednej kariéry 477
  8. Milan Resutík: Slovenský jakobín 466
  9. INESS : Po roku 2025 už len na koňoch 395
  10. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 345

Rebríčky článkov


  1. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  2. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  3. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša
  4. Lukáš Baloga: Mäkký brexit je už takmer na dosah. Kto ustúpi?
  5. František Cudziš: O nebezpečestvách „učených kecov“ (tentoraz o termolýze vody a o „vodíkovej ekonomike“)
  6. Július Kovács: Som Boris a priatelia stala sa mi taká nehoda plus Video
  7. Vladimir Marunciak: O obzeraní sa za ženami
  8. Peter Slivovic: Pravé Ja
  9. Miriam Studeničová: Neprípustné zotrvávanie v nevedomosti a jej ospravedlňovanie
  10. Vladimír Bohm: USA je v skutočnosti bez prezidenta a potrebuje záchranu – strednej línie


Už ste čítali?