Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Očkovať - alebo radšej nie.... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

"Som absolútne proti akejkoľvek genetickej manipulácii čohokoľvek, čo budem jesť alebo dostávať do tela.! . Odmietneš aj humanne inzulíny, ak by ten inzulín musel brať ?
Milan1
milan
v poslednom odseku hovorím,že riziko nesmie prevýšiť benefit...takže otvorene...ak by som nemal na výber, tak by som takýto inzulín používal, pretože by mi to umožnilo ďalej žiť
drome179
Benefit zo zaockovania celej populacie ja daleko vacsi ako riziko,ze jedno dieta z 10 000 moze mat silnu negativnu reakciu!
spasiteľ
spytam sa tak
aj keby to jedno dieta z tych 10 000 malo byt Tvoje dieta?....aj vtedy by si stal za tymto nazorom?...porozmyslaj, kym odpises
Daniela6666
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

A ak to jedno dieťa z

10 000 bude Tvoje čo umrie na tetanus?Ako sa s tým vyrovnáš?
 

vyborna protiotazka

.
 

ak sa nemylim

deti su hned ockovane aj proti TBC...a to sa dokonca aj preockovava...cim boli ockovane deti v r. 1990, ked moj synovec, ktory ockovany bol na vsetko, na co bolo treba, je s recidivou TBC v 20 rokoch vo Vysnych Hagoch? Naco je potom to ockovanie?...ci tiez to rodina ma brat tak....a...sak jedno z 10 000....hlavne ked to jedno je aj jedine
 

a ako to suvisi s temou?

BCG vaccination, (also called a jab, injection or immunisation) has been shown to give 70%-80% protection against TB (Tuberculosis).
 

Daniela6666

je to blbo postavená otázka. lebo môžeme sa spýtať, či môže (smie) dieťa svojim nezaočkovaním ohroziť nákazou ostatné nezaočkované deti?
 

michal dobrotivy

ja som sa nad tym nezamyslala, ci ockovat, ci nie...moje deti su...ale to uz bolo davno...ja som len reagovala na to cislo...statisticke?....jednoducho sa to pise...ze jedno z 10 000...je to jednoduche, kym to nie je osobne...lebo aj to 1 z 10 000 je niekoho dieta
 

Ked sa očkuje,

postihnuté je možno 1% očkovaných.Ked sa neočkovalo napr.na detskú obrnu,tak tých percent chorých detí bolo neporovnateľne viac ako 1%.Opakujem,vyberáme z dvoch zlých možností tú lepšiu.
 

 

Dopad niekdajšej kontaminácie živých polio vakcín vírusom SV40 ešte nebol vyhodnotený. Boli tu zbytočné rakoviny pľúc, kostí, mozgu a lymfatických uzlín, a koľko ich bolo? Nikto nevie.
 

 

Benefit plošného očkovania je kolektívnym presvedčením. Nikto ho vedecky nepreukázal.
 

 

Ale Ty by si mal na výber - hovädzí alebo prasací prečistený, ktorý občas vyvolava alergické reakcie - ma totižto 1 až 3 aminokyseliny rozdielne - alebo genovou technologiou vyrobený identický s ĺudským,bez alergických reakcií, čo by si si vybral ? Orientuješ sa v tom, prečo sa začal používať ten humanny, jeho výhody ?
Odmietol by si ho z čisto iracionalneho dôvodu , / lebo si proti akejkoĺvek genetickej manipulácii ? /
Lebo racionalny dôvod nie je...
 

hm

riziko ani neprevysuje benefit, ale spekulativnost ludi veri kazdemu nepodlozenemu argumentu, kazdej kritickej legende, kazdej demagogii, potom sa to prejavi v kazdej volbe dotycneho blbca, ktory sa nechal zmanipulovat a oklamat a tak odmieta pseudozle cim sa vystavuje skutocne zlemu, ale ako sa vravi - komu niet rady - tomu niet pomoci
 

 

Riziko Guillain-Barré (ochrnutia) po tetanovej vakcíne sa v príbalovom letáku uvádza o niečo menej než 1:10000. Ročné riziko tetanu je cca 1:15000000.
 

 

Velmi zalezi co za geneticku manipulaciu tam spravili.
Virus ma obal (antigeny) a jadro kde je ulozena DNA/RNA, teda info ako sa ma replikovat(mnozit).
Metodou genetickeho inzinierstva tu geneticku informaciu odstrania a tym zabrania virusu mnozit sa. Zostanu vsak antigeny, ktore aktivuju imunitny system.
Este stale to znie tak strasne?
 

presne na toto som myslel

k+
 
Hodnoť

právne dôsledky

Pozrel si si aj právne dôsledky pre rodiča, ktorý odmietne starostlivosť výpalníkov z farmabiznisu? Celkom by ma zaujímalo, čo reálne človeku hrozí.
 

hm

ak rodicovi jeho dieta zomrie prave preto ze nebolo zaockovane na to co zomrelo a malo byt, tak by rodic mal byt sudeny minimalne za zabitie z nedbanlivosti
 

re: hm

Ak rodicovi zaockovaneho dietata, zomrie dieta prave na chorobu, proti ktorej bolo ockovane, resp. na vedlajsie ucinky vakciny, tak to bude sudeny za zabitie z nedbanlivosti? Ked si pozriete pribalove letaky vakcin, tak tam zistite, ze samotni vyrobcovia uvadzaju, ze ockovanie nechrani ockovanych na 100%!
 

hm

povedzme, ze ockovanie na 99% chrani dieta pred chorobou a je 5% sanca, ze dieta tu chorobu pocas zivota dostane a ako nezaockovane zomrie ci bude mat trvale nasledky, zaroven je sanca 0,001% ze ockovanie bude viest k poskodeniu dietata ci smrti
i tak je pravdepodobnost na strane ockovania, riziko ockovania je ako vyhrat v sportke a vzdy sa niekto najde aj kto tu sportku vyhra, ale neockovat je zas ruska ruleta, kde je tych "vitazov" podstatne viac
ziadna liecba na 100% nefunguje, ziadna, medicina nie je a nikdy nebola dokonalost sama, ale neuveritelne ohla umrtnost, kto to chce ignorovat je hlupak
 

 

"neuveritelne ohla umrtnost, kto to chce ignorovat je hlupak" - ale ani k tomuto kategorickému tvrdeniu samozrejme nemáš žiadne dôkazy...
 

V

takom prípade nikto, vtedy je všetko to v poriadku.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Júlia Piraňa Mikolášiková: Pomôže ústav Kočnerovi k doživotiu? 5 507
  2. Tibor Bindas: No a pani excelencia zo skládky pezinskej nech sa rozhodne... 4 469
  3. Tomáš Blahuta: A KTO je tou TREŤOU osobou a prečo bola kamera na biliardovom stole? (Video o Kiskovi) 3 669
  4. Peter Cmorej: Vzdušné zámky Borisa Kollára – na kom a na čom stojí jeho volebný program? 1 380
  5. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Danko, Kotleba a Harabin si platia reklamu na dezinformačnom webe 1 213
  6. Michal Porubän: "Ďakujeme" pán Blaha...ste výnimočný a úžasný..spolu rastieme!..ALE... 1 077
  7. Vladimír Zervan: Zhnité Pellegriniho zemiaky 997
  8. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 825
  9. Martin Droppa: V nedeľu si zapnite našu 'Dvojku' 764
  10. Filip Pastorek: Existuje justičná mafia na krajských súdoch? 684

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Jak sme vykúrili Ňemcú
  2. Simona Mačorová: Menštruácia a ženská cykličnosť
  3. Matej Hank: Úspešné ťaženie Getafe CF v španielskej La Lige. Čo je ich motorom k úspechu?
  4. Vladimír Vittek: Pomôžme mladým pracujúcim študentom
  5. Peter Slivovic: Zlý sused II.
  6. Roman Hutira: Žijeme ako bláznivý Jack Sparrow, nemáme cieľ, ani SMER.
  7. Július Kovács: V parlamentke boli vraj hnusné zvieratá s gorilami.
  8. Ľudovít Herman: Ladislav Miko - Zlý Zajo, na kandidátke SaS na 98 mieste
  9. Ivan Švajlen: Môj stret so smeráckou štátnou správou
  10. Peter Fiabáne: Snažme sa nezablúdiť.

  1. Päť vecí, ktoré vyplývajú z videa Šuligu a Reichela o Kiskovi
  2. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  3. Prieskum preferencií: OĽaNO opäť narástlo, je tesne za Smerom
  4. Ostane Magoni trénerom Vlhovej? Musím buchnúť po stole, tvrdí otec lyžiarky
  5. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  6. Kočner píše Haščákovi: Ty sa mňa ľakať nemusíš
  7. Kiska: Poviem polícii, kto je za anonymným videom
  8. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  9. Vlhová vyhrala slalom v Kranjskej Gore a v hodnotení disciplíny predstihla Shiffrinovú
  10. Pellegriniho neskutočný život (píše Beata Balogová)

Už ste čítali?